Elipista di Taormina, il soprintendente: "Abbiamo difeso il Teatro Antico" :ilSicilia.it
Messina

Le Belle Arti commentano il parere del Cru

Elipista di Taormina, il soprintendente: “Abbiamo difeso il Teatro Antico”

14 Dicembre 2017

Il Cru dichiara improcedibile la variante al Prg per l’elipista di Taormina e il pronunciamento del Consiglio regionale dell’Urbanistica segna, di riflesso, una implicita rivincita della Soprintendenza di Messina, che sinora aveva contestato l’opera di contrada Bongiovanni, ritenendola non idonea “in termini paesaggistici ed ambientali” e che nei mesi recenti si è opposta alla trasformazione da provvisoria e permanente della struttura realizzata in occasione del G7. Alla seduta del Cru a Palermo era presente il soprintendente di Messina, l’architetto Orazio Micali che sulla questione aveva dovuto incassare sinora una serie di stop alla linea operativa delle Belle Arti.

La Soprintendenza aveva decretato la “messa in pristino” dell’area, sollecitando i relativi adempimenti alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e al Comune di Taormina ma tale ordinanza era stata revocata dalla dirigenza generale dell’Assessorato regionale ai Beni Culturali. Successivamente anche il Tar di Catania, a sua volta, aveva accolto un ricorso di Palazzo Chigi sulla base di quello stesso provvedimento con cui la Regione aveva bloccato gli effetti dell’ordinanza della Soprintendenza.

“Noi facciamo il nostro lavoro – spiega l’arch. Micali – e l’Ufficio da me diretto ha operato con correttezza e trasparenza. Certamente la decisione del Cru è un fatto importante. Il procedimento aveva necessità di un’istruttoria e la Soprintendenza di Messina ha seguito la vicenda con attenzione, senza mai perdere di vista la necessaria obiettività nell’esame degli atti. Ma soprattutto questo ufficio ha agito senza mai avere alcuna posizione pregiudiziale in alcun senso e in nessuna direzione, e ciò vale per l’elipista di Taormina come per tutte le altre pratiche che vengono ogni giorno sottoposte al nostro esame”. “Quello che abbiamo voluto posto in essere – aggiunge Micali – è un’azione che, in termini corretti, è stata improntata ad una costante e continua azione di tutela del patrimonio archeologico. In questo caso c’è da difendere il Teatro Antico che è la principale ragione ed un punto di riferimento per tutta la comunità taorminese e siciliana e che è un bene di eccezionale pregio in ambito nazionale. Il Teatro Antico è patrimonio dell’umanità, noi abbiamo semplicemente fatto il nostro dovere”.  Ora, dunque, è arrivato il parere del Cru, che ha anticipato di pochi giorni il silenzio-assenso, che sarebbe scattato il 20 dicembre. Il Consiglio dell’Urbanistica, oltre alla improcedibilità della variante richiesta dal Comune (priva di Vas), ha disposto che il Comune dovrà adottare una delibera nella quale venga escluso utilizzo dell’opera per usi commerciali e turistici ed invece lo autorizzerà solo per motivazioni di pubblica utilità e cioè come elisoccorso o per attività di protezione civile con un gestore pubblico.

Tag:
Blog
di Renzo Botindari

“Loro non Cambiano”

Quello che ancora oggi mi sconvolge guardando la pubblica amministrazione (la cosa pubblica in genere) è l’incapacità di fare pulizia e giustizia, eppure la cosa pubblica siamo noi.
Wanted
di Ludovico Gippetto

La Fontana di Ventimiglia… va a ruba!

A Ventimiglia di Sicilia, un piccolo comune della provincia di Palermo che conta 2.200 abitanti, in una notte del 1983 nessuno si è accorto di strani movimenti attorno ad una fontana...
LiberiNobili
di Laura Valenti

Arrabbiarsi non è un male

La rabbia fa bene quando dà la motivazione, la spinta vitale verso l’evoluzione, altrimenti diventa espressione di una tragica considerazione di se stessi sia da parte dell’individuo sia da parte dell’interlocutore.
Sanità in Sicilia
di Salvatore Corrao

Cos’è la Medicina interna e perché può essere una risorsa per il Sistema sanitario nazionale

Un grande maestro il professore Giacinto Viola scriveva sul suo trattato di Medicina Interna del 1933: “in Clinica tutto è improvvisazione, caso per caso, e gli ammalati così diversi sempre, anche quando hanno la stessa malattia, sono poi così mobili nei loro sintomi e fatti obiettivi, che spesso ciò che di essi si dice alla sera non è più vero al mattino”.